國慶節(jié)雖然已經(jīng)過完，但是這部獻(xiàn)禮劇仍然讓我不能釋懷，《激蕩》有奮斗的心酸，也有家人之間的溫情，編劇用心了。前兩集槽點是李念演高中女生太違和了，其實演員整體都選的不錯，不過講上海弄堂故事竟然沒在東方衛(wèi)視播而是在湖南衛(wèi)視播，也是有點神奇，前兩集看得比較艱難，也許是編劇還沒有進(jìn)入狀態(tài)，但是后面有點感受到作者的腦洞了，有點喜歡這樣的劇。

　　在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心愿奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

　　這是一部非常有深度的一部劇，激蕩的年代，奮斗的小人物，在貼合年代感的同時也能感受到現(xiàn)實主義的落地和厚重，九十年代的背景開始，講述了兩兄弟在改革開放的浪潮中奮斗拼搏的故事，版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。很多人一開始以為就是個“憶苦思甜”劇，沒想到越往后越有意思。故事的主線是陸家三兄妹，每個人的性格、成長路線、對未來的想法截然不同，但偏偏能相互理解、相互支持，一路走到最后。

　　也許你會認(rèn)為，最近一大堆年代劇上映，很明顯，不是蹭國慶七十周年的熱度，就是要求的。給祖國七十周年獻(xiàn)禮很正常，但請稍微尊重些。說的話，做的事，服裝道具背景全部是現(xiàn)代人的樣子，算個哪門子的年代??？主角這個角色毫無人格魅力，沒有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，兩位女主角還都喜歡這么一個人。一部電視劇的主角如果讓觀眾覺得他沒有人格魅力，那這部電視劇就是真的太失敗了！

　　激蕩的不是歲月，是劇情，情節(jié)跌宕起伏，說說問題吧：首先是情節(jié)老舊，還是血緣認(rèn)親苦情戲那套。然后就是卡司不合適。演員演技都在線，車曉那勁兒勁兒任誰都不待見的感覺還挺不錯，但集體扮嫩讓人跳戲。任重多說一句，演上海小伙意思不夠，還是北京青年調(diào)調(diào)適合。

　　還有影片的人設(shè)有問題。任重的江濤，大糊涂蛋+渣男，非常勸退；再就是人設(shè)不穩(wěn)，李念的溫泉(李念 飾)對感情搖擺不定；車曉的林霞(車曉 飾)是個知識分子，倒騰批文的混賬事干不出來?？拥梢?，但不能推進(jìn)火坑啊。任重這個莫名其妙的臺詞表達(dá)和面癱一樣的表情，這劇里還是人見人愛的萬人迷人設(shè)。偏偏郭曉冬也是溫吞式表演，看著捉急。不過車曉越來越有味道。

　　導(dǎo)演還是需要多吃核桃，生活常識和羅技思維的確值得商榷。雖說吃虧是福，但主角這種傻不拉嘰的愣頭青設(shè)定誰能接受，一次又一次被坑還不長記性，一坑一個準(zhǔn)。細(xì)節(jié)就更有問題了，工地設(shè)備拍的純現(xiàn)代化不符合92年時代背景我都能忍，干一個月工地活衣服干干凈凈我真忍不了，就算沒有生活常識，去工地看一眼，哪怕就一眼也不至于拍成這樣。

　　不管怎樣，導(dǎo)演并沒有打算把它打造成一部謳歌時代的嚴(yán)肅正劇，而是扎根社會的平凡角落，以幽默詼諧的方式帶我們走進(jìn)平凡人的時代奮斗歷程。人物性格特點更是優(yōu)缺參半，劇中種種濃烈、撕扯的情感背后，也折射出一代人在大時代沖擊下的悲歡離合，人世滄桑，這也引發(fā)了一眾觀眾的強烈共鳴，忍不住跟隨主人公的生活去窺探社會、自我和現(xiàn)實。

　　除了故事本身有看點，演員們的表演也功不可沒。不管是擔(dān)當(dāng)主演的任重、郭曉東、李念、車曉，還是配角侯勇、李誠儒等，都讓人印象深刻，集結(jié)了實力派和老戲骨，越往后看越驚喜。劇情和演員演技都很到位，陶澤如演戲是真自然。雞毛飛上天的導(dǎo)演真的厲害，舊時光拍得很洋氣，打光布景都很講究，塑造的小人物也都各有各的精彩。

　　《激蕩》劇如其名，故事始于經(jīng)濟(jì)變革最為強烈的90年代。這數(shù)十年的時間，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就像是激蕩浪潮，每一個中國人都是這股浪潮當(dāng)中隨波而動的船只。影片通過細(xì)膩溫情的筆觸，在大時代的奮斗故事之外，為人們留下了一塊柔軟之地，劇中人守候情感、攜手并進(jìn)，幾十年風(fēng)雨激蕩中不離不棄，正是對時代傳奇的另一種動人表達(dá)。這種小人物的奮斗故事很多，但能拍的這么真實接地氣的卻很少。

　　《激蕩》講述的是千千萬萬個中國家庭的故事，他們攜手并進(jìn)，滄桑巨變下，不變的依然是那份溫暖的陪伴。最主要的還是劇集本身立足社會現(xiàn)實，觸動了人們心中關(guān)于親情、關(guān)于愛情、關(guān)于奮斗的一些心緒，溫情還是欲望，堅守還是變通，每個人都在人生的洪流中面臨著這樣那樣類似的抉擇，相信看完每個人的心里也會有自己的答案。